Nous publions ici une traduction non officielle de la dernière déclaration du Bureau Politique du Comité Central du Parti communiste de Turquie / marxiste-léniniste (TKP/ML).
Le Kurdistan syrien et ses acquis nationaux sont sous le joug de l’impérialisme américano-britannico-franco-allemand, sous l’attaque du régime fasciste turc et du régime djihadiste syrien. Après le transfert du régime d’Assad, le 8 décembre 2024, sur un plateau d’argent par l’impérialisme américain et britannique, au HTS dirigé par Jolani [Ahmed al-Charaa, ndlt.], les efforts visant à remodeler la Syrie fragmentée se sont intensifiés.
L’impérialisme américain, en développant des relations plus étroites avec la Syrie, devenue sa semi-colonie, et son serviteur HTS, s’est engagé dans un effort de repositionnement conforme au rôle qu’il attribue à la structure politique et à la région. La Turquie, Israël et, dans une moindre mesure, d’autres États de la région serviteurs des États-Unis, sous la direction de Tom Barrack, ont travaillé d’arrache-pied à la refonte de la Syrie. La contradiction la plus importante dans ce processus a été le Kurdistan syrien et son statut.
Parallèlement au changement de régime en Syrie, les classes dirigeantes turques ont annoncé en octobre 2024 avoir entamé des négociations avec le PKK et son leader Abdullah Öcalan, en vue d’une « paix et d’un accord ». Les parties ont défini l’objectif et le but de ces négociations non pas comme la résolution de la « question nationale kurde », mais comme l’abandon de la « lutte armée illégale » et l’« ouverture à la démocratie ». Devlet Bahçeli et Tayyip Erdoğan ont qualifié ce processus de « Turquie sans terrorisme, région sans terrorisme » et d’« alliance turque, kurde et arabe », tandis qu’Abdullah Öcalan l’a défini comme une « république démocratique, une intégration démocratique » et un « passage à la lutte non armée ».
Plus important encore, ces « pourparlers de paix » sont directement liés à la Syrie et au Kurdistan syrien. La Turquie fasciste a insisté pour que des mesures telles que le dépôt des armes et l’élimination du PKK s’appliquent également en Syrie, traitant le problème comme une question globale. Elle a évalué l’ensemble du processus sur la base de l’élimination, si possible, ou sinon de la limitation, des acquis nationaux kurdes en Syrie.
Dans sa planification régionale, l’impérialisme américain a pour objectif d’atténuer les problèmes internes des pays sous son hégémonie, de consolider leurs « fronts intérieurs » et de renforcer les alliances régionales. Il tente de construire cette orientation dans la région par le biais de colonies fondamentales telles qu’Israël, la Turquie, l’Arabie saoudite et l’Égypte. La portée géographique qu’il a définie s’étend du Caucase à l’Afrique du Nord.
Les politiques d’alliance de Trump et ses orientations en matière de paix et de conflit sont source de tensions sérieuses, tant au sein des États-Unis qu’entre les puissances impérialistes. Mais en fin de compte, la clique Trump s’efforce de construire cette orientation en l’imposant et en la forçant. Cette situation alimente des contradictions qui ne cessent de s’aggraver et des terrains propices à des conflits plus importants.
L’impérialisme américain dirigé par Trump cherche à bouleverser tous les équilibres et à les rétablir. Renforcer le nouveau régime syrien dans la région est considéré par les États-Unis comme un moyen plus efficace d’intervenir dans des pays avec lesquels ils ont des conflits profonds, tels que le Liban, l’Irak, la Palestine et l’Iran. En Syrie, sous la direction de Jolani et du HTS, la voie a été ouverte à la création d’un « État sunnite » servile et les bases ont été jetées pour le rendre fonctionnel. En effet, Tom Barrack a clairement souligné dans sa déclaration du 20 janvier que l’État syrien devait être fort.
Dans le conflit entre les FDS et le HTS, avec lesquels il a développé des relations et des alliances tactiques depuis 2014, les États-Unis ont indiqué qu’ils préféraient le HTS, qui contrôle l’État syrien. Cette position est conforme à celle de l’impérialisme, qui divise le monde en « nations opprimées et oppressives », en faveur des nations oppressives. Les États-nations dominants, qu’il a réduits à l’état de serviteurs, sont ses alliés stratégiques et prioritaires. Son hostilité envers les nations opprimées correspond à son caractère historique.
Le problème réside précisément dans le fait de savoir si les nations opprimées ont une conscience claire de la nature, du positionnement et des intérêts de l’impérialisme. Les impérialistes préfèrent essentiellement les dirigeants qui leur ont prêté serment d’allégeance et qui servent leurs intérêts. Cela est conforme à l’esprit du système qu’ils ont établi. C’est exactement ce qui se passe en Syrie depuis le 8 décembre 2024. L’État a été pris d’assaut, revêtu d’une nouvelle apparence, et la domination arabe a été maintenue grâce à ce changement.
Les États-Unis ont accéléré ce processus de transition à plusieurs égards. L’accord conclu le 10 mars entre le FDS et le HTŞ a créé une tendance à « résoudre » la question kurde en renforçant l’État centré sur Damas. Dans le même temps, les massacres des Alévis ont été blanchis et le chauvinisme sunnite-arabe a été renforcé. Les problèmes avec Israël ont quant à eux été réglés dans une certaine mesure par l’accord de Paris du 5 janvier 2026.
Le processus de transition en Syrie a produit deux résultats fondamentaux en l’espace d’environ 13 mois. Le premier est l’expansion du territoire et de l’hégémonie d’Israël. Le second est l’accélération de la construction d’un régime en parfaite harmonie avec les classes dominantes turques, alimentée par l’hostilité djihadiste envers les différentes confessions et nations.
À partir du 6 janvier 2026, le processus de transition a pris un nouvel élan, réduisant à néant certaines alliances tactiques. L’État djihadiste dirigé par Jolani a lancé des attaques contre les quartiers kurdes d’Alep. Alors que les négociations sur l’accord du 10 mars se poursuivaient, la première vague d’attaques contre les Kurdes, soutenue par les États-Unis, a été mise en œuvre.
Par la suite, Tabqah, Raqqa et de nombreuses régions ont vu plusieurs tribus, organisations et partis arabes alliés aux FDS annoncer qu’ils agiraient de concert avec HTŞ ; ces régions sont passées sous le contrôle du gouvernement de Damas sans combat. Les États-Unis ont contraint le Mouvement national kurde à accepter tout ce qui serait favorable au gouvernement central dans l’accord du 10 mars, tandis que les clauses favorables aux Kurdes ont été réduites à de simples promesses verbales, sans aucune valeur pratique. L’accord a été appliqué de manière unilatérale, avec la mobilisation des forces militaires organisées du HTŞ, en ignorant les acquis et les droits des Kurdes. Ce sont les États-Unis qui ont pris l’initiative de cette démarche impérialiste.
Ainsi, les États-Unis ont préféré les classes dominantes turques, Jolani et HTŞ, qui sont leurs serviteurs, aux Kurdes, avec lesquels ils ont mené une alliance tactique militaire pendant plus de dix ans. Le Mouvement national kurde s’est opposé à l’accord du 17 janvier, qui ne signifiait rien d’autre qu’une capitulation et impliquait la cession des organisations et des droits kurdes, et a décidé de faire la guerre.
À la suite de cette décision, l’impérialisme américain a imposé à Jolani de ne pas entrer dans les villes et villages kurdes, accordant ainsi quatre jours au FDS. Jolani a quant à lui fait des promesses vagues et ambiguës, affirmant que les droits nationaux et politiques des Kurdes seraient garantis par la Constitution et que les villes et villages kurdes seraient autonomes.
L’opération HTŞ, soutenue par l’impérialisme américain et lancée le 6 janvier, a abouti au changement de mains d’une vaste région contrôlée depuis longtemps par les FDS. Cette opération a aggravé les tensions entre Kurdes et Arabes et a renforcé le caractère djihadiste de la République arabe syrienne dirigée par HTŞ. Tous ces développements se sont déroulés dans l’ombre des plans d’attaque d’Israël et des États-Unis contre l’Iran.
Les États-Unis et tous les impérialistes occidentaux ont clairement déclaré leur soutien à Jolani en opposant les Kurdes au nationalisme arabe djihadiste. Les Kurdes, quant à eux, ont mobilisé leurs puissantes organisations militaires et politiques dans la région et ont concentré leurs forces à Hassaké et Kobané. À ce stade, il apparaît que les États-Unis, la Turquie et le HTŞ ont adopté une position commune contre les droits et les organisations kurdes.
Le mouvement kurde, qui a longtemps été allié à l’impérialisme américain, même si ce n’était qu’au niveau tactique, est profondément déçu par la position adoptée par l’impérialisme. L’orientation vers la paix et la réconciliation kurde centrée sur la Turquie, qui repose sur l’alignement avec les plans régionaux de l’impérialisme, a désormais acquis un caractère plus unifié avec l’axe syrien. Les développements récents ont clairement montré que l’objectif de la Turquie n’est pas la démocratisation et la promotion des droits nationaux des Kurdes.
L’hostilité envers les acquis du Kurdistan syrien laisse présager une intensification des efforts visant à disperser les forces organisées et armées des Kurdes. Dans ce contexte, il faut noter que, malgré ses contradictions internes, l’impérialisme américain, s’appuyant sur le crédit ouvert par Trump, imposera son hostilité envers les Kurdes, d’une part par des politiques de « paix » et d’autre part par des politiques d’élimination.
L’hostilité de l’impérialisme envers le peuple kurde opprimé et envers tous les peuples et toutes les religions opprimés de la région, en particulier les Palestiniens, est devenue plus évidente. L’attitude adoptée envers les Kurdes en Syrie a clairement montré qu’il n’est pas possible de construire un avenir par l’appui de l’impérialisme pour les peuples et les religions opprimés.
Les Kurdes, en luttant aux côtés d’autres peuples opprimés dans quatre régions et à l’échelle mondiale, ont freiné dans une certaine mesure les attaques de l’impérialisme. Mais plus important encore : pour les nations et les religions opprimées, l’impérialisme ne signifie rien d’autre que le sang, les larmes, les droits bafoués, l’exploitation effrénée et l’imposition de l’esclavage. En Syrie, cette réalité s’est révélée de manière extrêmement brutale et impitoyable. L’impérialisme est l’ennemi de tout ce qui a une connotation démocratique et le plus puissant allié du rétrograde pur et simple.
L’impérialisme et la réaction régionale s’efforcent de manière coordonnée de réorganiser et d’asservir toute la région. Les principaux objectifs de cette stratégie sont le désarmement de la résistance en Palestine, l’élimination de l’opposition anti-USA au Liban et en Irak, le renversement du régime en Iran et la réduction du peuple kurde opprimé en Syrie et en Turquie à l’état d’esclaves des dirigeants arabes et turcs. Les alliances et les équilibres de pouvoir sont façonnés dans ce sens, et un ordre correspondant est en train d’être mis en place.
La libération des nations et des religions opprimées, des peuples opprimés de la région, passe par l’organisation, la lutte, le recours à ses propres forces et la construction d’une ligne de guerre populaire sous la direction communiste. Il n’y a pas d’autre voie vers la libération.
L’avenir sera gagné grâce à la lutte commune des peuples et des nations opprimés, à leur union contre l’impérialisme, à l’organisation de la révolution démocratique populaire contre le fascisme et le féodalisme. Les attaques contre les Kurdes en Syrie ont montré une fois de plus que si les Kurdes n’avaient pas eu une force organisée et leur propre armée, ils auraient été massacrés par le couteau aveugle de la réaction. Cette réalité a été prouvée une fois de plus : si un peuple n’a pas d’armée, il n’a rien.
Face aux attaques contre le Kurdistan syrien, il est temps de dénoncer et de prendre pour cible partout dans le monde les serviteurs de l’impérialisme, à savoir la Turquie fasciste, l’Israël sioniste et l’alliance HTS, d’intensifier la lutte et de protéger les acquis nationaux kurdes.
– À bas l’impérialisme, le féodalisme et toutes les formes de réaction !
– La liberté du peuple kurde viendra avec la guerre populaire !
– Le droit du peuple kurde à déterminer son propre destin ne peut être entravé !
– Le peuple kurde ne gagnera pas grâce à la bienveillance de l’impérialisme et de ses serviteurs, mais en résistant !
Janvier 2026
TKP/ML CC-BP
(Parti communiste de Turquie / marxiste-léniniste
Comité Central-Bureau Politique)
