La situation explosive au Népal a donné lieu, en une dizaine de jours depuis la première semaine de Septembre, à un soulèvement populaire massif dans la capitale, Katmandou. Ce soulèvement, marqué par l’incendie de plusieurs bâtiments officiels et la fuite du Premier Ministre, a abouti à un effondrement du parlement népalais et de ses représentants. Plus de 51 personnes sont mortes et 1300 ont été blessées dans les affrontements. L’armée a repris le contrôle de la capitale et la Juge Suprême, Sushila Karki, a été nommée première ministre par intérim.
Cette situation au Népal est caractéristique d’un soulèvement face au révisionnisme, dans le cas présent le révisionnisme incarné par deux soi-disant « partis communistes », celui au pouvoir (CPN UML) et l’opposition issue des traîtres qui ont vendu la guerre populaire dans les années 2000, le CPN MC. Dans un pays avec une forte population paysanne (environ 66%), un soulèvement dans la capitale ne peut représenter un mouvement du peuple tout entier. Cependant, la capitale, Katmandou, a été le théâtre de plusieurs mouvements sociaux de grande ampleur et d’importance historique pour le Népal dans les 20 dernières années, notamment en avril 2006 et en janvier 2021. Le futur de ce mouvement dépendra de l’initiative des révolutionnaires népalais et de la direction du prolétariat du Népal pour unir derrière lui la paysannerie afin que les masses exigent, comme elles l’ont fait il y a 20 ans, une réelle transformation de la société.
Nous publions ci-dessous une traduction du communiqué du Front Etudiant Révolutionnaire d’Inde à propos des événements au Népal. Nous pensons qu’elle complète notre analyse et démontre bien à la fois le potentiel révolutionnaire du mouvement et les limites de celui-ci.
Article du Front Etudiant Révolutionnaire :
Népal : complot impérialiste contre potentiel révolutionnaire
Une curieuse convergence « Ram-Gauche » [Note du traducteur : Ram Chandra Poudel, président du Népal, anciennement membre du Parti du Congrès népalais] est observée sur les réseaux sociaux indiens dans le contexte du soulèvement populaire en cours au Népal. Les « gauchistes », y compris les adeptes des théories du complot, voient déjà la main de la CIA partout (nous ne prétendons pas que la CIA n’est pas impliquée dans les événements au Népal, nous y reviendrons plus tard), mais comme le RSS [Note du traducteur : Rastriya Samachar Samiti, principal média au Népal] – le chouchou des États-Unis, ne bénéficie plus depuis quelque temps de l’appui de son ancien propriétaire, ils se sont également joints au cri « CIA-CIA ». Mais s’agit-il uniquement de la CIA ? S’agit-il d’un « plan méticuleux » ? Le soulèvement populaire au Népal a commencé lorsque le gouvernement népalais a imposé une interdiction sur 26 applications de réseaux sociaux. Cependant, ce n’est qu’un prétexte. Ceux qui suivent les réseaux sociaux népalais depuis un certain temps savent que deux mots ont émergé même après la suppression de l’interdiction des réseaux sociaux. Qui sont les « Nepo Babies » ? Avant de chercher une réponse à cette question, il est nécessaire de parler un peu de l’histoire récente du Népal.
Le Népal est actuellement une soi-disant « république démocratique », mais même au début du XXIe siècle, le Népal était sous le règne du roi. Cette monarchie, agent de l’impérialisme et protectrice du féodalisme, était comme une sangsue pour le peuple népalais. À la fin du XXe siècle, avec le rêve de déraciner tous les systèmes d’exploitation, le peuple népalais s’est lancé dans une guerre populaire révolutionnaire dans le but de déraciner l’ancien système étatique anti-populaire du Népal, y compris la monarchie. Cette guerre populaire, organisée sous la direction des communistes révolutionnaires, a ébranlé les fondements de la monarchie népalaise. Les véritables sponsors de la monarchie, c’est-à-dire les différents types d’États impérialistes, les milieux prédateurs comme le FMI et la Banque mondiale, ainsi que la grande bourgeoisie bureaucratique et les grands propriétaires terriens népalais, ont compris que si le roi était maintenu au pouvoir, le peuple népalais détruirait toute la pyramide de leur pillage. Ils étaient représentés par des partis parlementaires tels que le Congrès népalais, le Parti communiste népalais (marxiste-léniniste unifié), [Note du traducteur : parti dirigé jusqu’à présent par le Premier ministre, KP Sharma Oli] etc. Toutes ces forces maléfiques et leurs partis parlementaires mandataires ont réussi à s’associer à une partie des dirigeants de la guerre populaire révolutionnaire népalaise, à savoir Prachanda, Oli, Baburam Bhattarai, etc. Ce cercle combiné a continué à diffuser sa propagande en jetant de la poudre aux yeux du peuple népalais qui luttait pour construire une nouvelle société, affirmant que la fin de la monarchie apporterait à elle seule une solution fondamentale à tous les problèmes du peuple népalais !
La monarchie népalaise a été officiellement renversée en 2008. Mais qu’est-ce que cela signifiait ? Avec la chute de la monarchie, la soi-disant « démocratie parlementaire » a été établie au Népal, mais aucun des problèmes fondamentaux du peuple népalais n’a été résolu. Au contraire, tout comme dans la « démocratie parlementaire » indienne, des milliers de « rois » petits et grands, dirigeants de partis parlementaires nourris par la grande bourgeoisie bureaucratique, les grands propriétaires terriens et les grandes entreprises, ont vu le jour dans un Népal sans roi. Ils sont devenus encore plus habiles que les anciens rois pour piller le peuple. Ils possèdent de grosses voitures, de grandes maisons et d’immenses fortunes déposées dans des banques étrangères. En revanche, le peuple népalais n’a rien obtenu en versant tant de sang. Ces rois sans couronne du Népal sans roi sont les « Nepo babies ». Depuis que la soi-disant « démocratie parlementaire » a été instaurée au Népal, le peuple népalais est pris au piège dans la toile d’oppression et d’exploitation tissée par ces « Nepo babies ». La colère des gens ordinaires qui participent à ce soulèvement de masse est précisément dirigée contre ces « Nepo babies ».
La CIA n’est-elle donc pas impliquée dans les événements au Népal ?
Bien sûr que si. Il faut se rappeler que diverses forces malveillantes de droite tentent depuis plusieurs années de façonner l’opinion publique en faveur du rétablissement de la monarchie, en exploitant la colère légitime du peuple népalais contre ce modèle pourri de « démocratie parlementaire ». Une ONG « apolitique » financée par des fonds étrangers, appelée « Hami Nepal », est apparue comme le centre du mouvement de masse au Népal. Il est clair que les impérialistes doivent avoir un « plan méticuleux » pour le Népal, tout comme pour le Bangladesh. Il est important de savoir une chose au sujet des forces « de gauche » complotistes. Lorsqu’une colère publique légitime contre l’État surgit dans un pays sous l’influence d’un des camps de l’impérialisme, le camp rival de ce dernier a toujours essayé de détourner cette colère publique pour servir ses propres intérêts. En d’autres termes, ce type de conspiration impérialiste n’a rien de nouveau. Quel devrait donc être le devoir des vrais communistes dans une telle situation ? Dans une telle situation, les communistes révolutionnaires devraient faire exactement ce que les bolcheviks ont fait pendant la révolution de février 1917. C’est-à-dire profiter des conflits internes des impérialistes, détruire le piège du « plan minutieux » et donner une orientation révolutionnaire à la colère légitime du peuple. Les « gauchistes » complotistes ignorent peut-être qu’il existait un « plan méticuleux » de la part de certains impérialistes concernant le peuple russe qui luttait pour mettre fin au tsarisme en Russie. Voyons ce que Lénine a dit à ce sujet.
« Mais si les défaites du début de la guerre ont été un facteur négatif qui a précipité le soulèvement, le lien entre le capital financier anglo-français, l’impérialisme anglo-français et le capital russe octobriste-cadet a été un facteur qui a accéléré cette crise en organisant directement un complot contre Nicolas Romanov.
Cet aspect très important de la situation est, pour des raisons évidentes, passé sous silence par la presse anglo-française et malicieusement souligné par la presse allemande. Nous, marxistes, devons faire face à la vérité avec lucidité et ne pas nous laisser troubler ni par les mensonges, les mensonges diplomatiques et ministériels officiels et mielleux du premier groupe de belligérants impérialistes, ni par les ricanements et les sourires narquois de leurs rivaux financiers et militaires de l’autre groupe belligérant. Le déroulement complet des événements de la révolution de février-mars montre clairement que les ambassades britannique et française, avec leurs agents et leurs « relations », qui s’efforçaient depuis longtemps de toutes leurs forces d’empêcher des accords « séparés » et une paix séparée entre Nicolas II (et dernier, espérons-le, et nous nous efforcerons de le faire) et Guillaume II, ont directement organisé un complot en collaboration avec les octobristes et les cadets, en collaboration avec une partie des généraux et des officiers de l’armée et de la garnison de Saint-Pétersbourg, dans le but exprès de destituer Nicolas Romanov. » – V.I. Lénine, Lettres de loin
Les partis « de gauche », qui sont désespérés, sont obsédés par la « machination minutieuse » et le « complot », ne savent pas comment faire confiance au peuple et, surtout, à leur propre politique. Même si cette « machination minutieuse » utilise la colère justifiée du peuple, la lutte pour le changement social doit être menée en faisant confiance au peuple et à la politique communiste révolutionnaire. Ce soulèvement du peuple népalais est justifié. Si l’on veut vraiment contrecarrer la « conception méticuleuse » des impérialistes, la tâche principale ne doit pas être de soutenir l’État népalais, mais de construire un centre de pouvoir alternatif révolutionnaire uni dans l’intérêt des ouvriers, des paysans et de la classe moyenne dans la lutte en cours contre l’État népalais.
Hier, le 9 septembre, le dirigeant du Parti communiste révisionniste du Népal, le Premier ministre K.P. Oli, a démissionné et a fui le pays avec l’aide de l’armée. Dans le contexte historique, le 9 septembre est également l’anniversaire de la mort du camarade Mao Tsé-toung. En gardant à l’esprit ce contexte historique, il est nécessaire de souligner encore et encore aujourd’hui les paroles du camarade Mao : « Le marxisme comprend de nombreux principes, mais en dernière analyse, ils peuvent tous être ramenés à une seule phrase : on a raison de se révolter. »
Auteur : Soumyadeep Kanji
